返还原物纠纷 （2013）哈民二民终字第871号

骏成公司依据生效判决和执行的法律文书取得涉案房屋所有权证，其对涉案房屋享有物权，具有占有、使用、收益、处分的权利。中航哈尔滨分公司占有、使用涉案房屋并出租给刘海民使用，侵害了骏成公司的合法权益。原审判决刘海民从涉案房屋迁出并由刘海民及中航哈尔滨分公司将涉案房屋交付骏成公司并无不当，本院予以维持。关于刘海民、中航哈尔滨分公司上诉主张骏成公司法定代表人及委托代理人资格错误问题。因骏成公司的合同章程载明企业为总经理负责制以及原骏成公司董事长陈汉君已调离骏成公司多年的事实客观存在。林坚殊作为骏成公司总经理，其具备该公司负责人资格业经法院生效判决予以确认，其委托代理人参加诉讼，符合法律规定。刘海民、中航哈尔滨分公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘海民、广东中航贸易公司哈尔滨分公司各负担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东审　判　员　　满丽霞代理审判员　　贾玉娜二〇一四年一月十四日书　记　员　　李　晶

骏成公司依据生效判决和执行的法律文书取得涉案房屋所有权证，其对涉案房屋享有物权，具有占有、使用、收益、处分的权利。中航哈尔滨分公司占有、使用涉案房屋并出租给刘海民使用，侵害了骏成公司的合法权益。原审判决刘海民从涉案房屋迁出并由刘海民及中航哈尔滨分公司将涉案房屋交付骏成公司并无不当，本院予以维持。关于刘海民、中航哈尔滨分公司上诉主张骏成公司法定代表人及委托代理人资格错误问题。因骏成公司的合同章程载明企业为总经理负责制以及原骏成公司董事长陈汉君已调离骏成公司多年的事实客观存在。林坚殊作为骏成公司总经理，其具备该公司负责人资格业经法院生效判决予以确认，其委托代理人参加诉讼，符合法律规定。刘海民、中航

黑尤江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）哈民二民终字第871号上诉人（原审被告）刘海民，男，1960年12月12日生，无固定职业。委托代理人张金生，黑龙江张金生律师事务所律师。委托代理人张晨，黑龙江张金生律师事务所律师。上诉人（原审第三人）广东中航贸易公司哈尔滨分公司。代表人詹景阳，经理。委托代理人赵连成，男，1955年8月16日生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）广州骏成汽……