合伙协议纠纷 （2014）宜中民四终字第63号

关于上诉人余宗江提出上诉人与被上诉人之间的合伙账目已经口头结算清楚，一审法院认定事实错误的问题。本案事实有（2012）奉城民二初字第56号民事判决书、被上诉人原审陈述和上诉人在原审中的自认陈述予以证实，故上诉人的该项上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由上诉人余宗江承担。本判决为终审判决。审　判　长　　漆小飞代理审判员　　孙丰堂代理审判员　　赵　东二〇一四年八月一日书　记　员　　邢　康 关注

关于上诉人余宗江提出上诉人与被上诉人之间的合伙账目已经口头结算清楚，一审法院认定事实错误的问题。本案事实有（2012）奉城民二初字第56号民事判决书、被上诉人原审陈述和上诉人在原审中的自认陈述予以证实，故上诉人的该项上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由上诉人余宗江承担。本判决为终审判决。审　判　长　　漆小飞代理审判员　　孙丰堂代理审判员　　赵　东二〇一四年八月一日书　记　员　　邢　康 关注

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民四终字第63号上诉人（原审被告）：余宗江，男，江西省奉新县人。委托代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张志荣，男，江西省奉新县人。上诉人余宗江因与被上诉人张志荣合伙协议纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2013）奉民二初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现……