票据追索权纠纷 （2019）粤2072民初10875号
裁判要旨
原告萧坚洪所持有的案涉支票形式要件符合法律规定，为有效票据。 根据《中华人民共和国票据法》第十条规定“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。” 案涉支票明确记载收款人为中山市古镇洪盛焊锡商行，洪盛商行虽出具证明称该支票是萧坚洪提供给其进账，但萧坚洪所提供的出仓单所填写的提货单位为“德润”，与得润灯饰厂名称不符，且案涉出仓单上也没有得润灯饰厂、侯泳尧的任何盖章或签字，萧坚洪也没有提供任何证据证明出仓单上的签收人为得润灯饰厂的员工，故萧坚洪支付对价后合法取得案涉支票的事实，理据不足，本院不予认定。 萧坚洪要求得润灯饰厂支付票据款31300元的诉请，理据不足，本院不予支持。 被告得润灯饰厂、侯泳尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告萧坚洪诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告萧坚洪的诉讼请求。 案件受理费582元，由原告萧坚洪负担（该费用
摘要
萧坚洪与中山市古镇得润照明灯饰厂、侯泳尧票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10875号原告：萧坚洪，男，1976年7月16日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：中山市古镇得润照明灯饰厂，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园同顺路****第**之1。 投资人：侯泳尧。 被告：侯泳尧，男，1988年8月27日出生，汉族，住广东省中山市。 原告萧坚洪与被告山市古镇得润照明灯饰厂（以下简称得润灯饰厂）、侯泳尧票据……