机动车交通事故责任纠纷 （2014）广法民终字第524号

关于本案驾驶员是谁的问题。虽然交通事故发生后，车上人员许国勇、李福蓉及唐明勇均称张川是驾驶员，但许国勇与李福蓉系夫妻关系，唐明勇与许国勇系表兄弟关系，且张川受伤后至身亡一直未苏醒，对该事实无法核实，加之广安市交警支队第三大队根据现有证据也无法确定本次事故的驾驶员是谁，各方当事人在诉讼中均未提供充分的证据证明驾驶员是谁，故原审法院根据张川、唐明勇、许国勇三人均有驾照，认定唐明勇，许国勇和张川均有驾驶车辆的可能是正确的。关于许国勇、李富蓉上诉称张川在一审诉状中已自认其本人是驾驶员的问题，因张川受伤后至身亡一直处于昏迷状态，其诉状不是张川本人所写，且诉状内容也并没有称张川是驾驶员，故许国勇、李富蓉上诉称张川在一审诉状中已自认其本人是驾驶员，原审未确认张川是驾驶员是错误的理由不能成立。关于许国勇是否坐在副驾驶室的问题。本次事故发生时间是2012年10月4日，广安市公安局物证鉴定所提取可疑血迹是2012年10月8日，时间相隔4天，且广安市公安局物证鉴定所（广）公（物）鉴（法医）字（2012）85号鉴定书，仅证明所送检副驾驶室手把处及驾驶室座垫上的可疑血迹中均检测出人血，有15个STR基因座分型与

关于本案驾驶员是谁的问题。虽然交通事故发生后，车上人员许国勇、李福蓉及唐明勇均称张川是驾驶员，但许国勇与李福蓉系夫妻关系，唐明勇与许国勇系表兄弟关系，且张川受伤后至身亡一直未苏醒，对该事实无法核实，加之广安市交警支队第三大队根据现有证据也无法确定本次事故的驾驶员是谁，各方当事人在诉讼中均未提供充分的证据证明驾驶员是谁，故原审法院根据张川、唐明勇、许国勇三人均有驾照，认定唐明勇，许国勇和张川均有驾驶车辆的可能是正确的。关于许国勇、李富蓉上诉称张川在一审诉状中已自认其本人是驾驶员的问题，因张川受伤后至身亡一直处于昏迷状态，其诉状不是张川本人所写，且诉状内容也并没有称张川是驾驶员，故许国勇、李富蓉上

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第524号上诉人（原审被告）许国勇，男，汉族，四川广安人。上诉人（原审被告）李富蓉，女，汉族，四川广安人，系许国勇之妻。二上诉人共同委托代理人夏成，四川华蓥山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐明勇，男，汉族，四川广安人。委托代理人杨先国，四川法雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）房红梅，女，汉族，四川广安人，系死者张川之妻。被上……