民间借贷纠纷 （2019）苏0281民初4543号
裁判要旨
借款合同法律关系的构成不仅包括双方有借贷合意，还应当有款项的实际交付。 当事人基于民间借贷法律关系主张返还借款的，应当对是否存在借贷合意和款项实际交付的事实承担举证责任。 本案中，张晓杰主张其与陈英存在借款关系，提供了其于2018年11月25日晚上9：38分通过支付宝转账陈英45000元的凭证，陈英对于收到张晓杰转账45000元的事实予以认可，本院对此予以确认。 但，陈英辩称其与张晓杰不存在借贷关系，是张晓杰主动联系让她放“水钱”，也清楚实际用款人，她不应当承担还款责任，本院结合双方提供的微信聊天记录，可以认定是张晓杰联系陈英让其帮忙放“水钱”赚取高额利息，并且也知晓款项的实际用款人，可见，张晓杰与刘英之间并不存在借款关系，现张晓杰以民间借贷法律关系要求陈英还款，本院对其主张的法律关系不予认可，对其要求陈英归还45000元及利息的请求不予支持。 张晓杰要求黄强承担连带清偿责任的诉讼请求，基于前述认定，本院对其请求也不予支持。 至于张晓杰给付陈英45000元行为的法律性质认定，本案中本院仅对张晓杰选择的法律关系作出判断，至于是否构成其他法律关系，本院不予理涉。 但，张晓杰汇款给陈英放“水
摘要
4543张晓杰与陈英、黄强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初4543号原告：张晓杰，男，1993年9月17日生，汉族，现住江阴市。 委托诉讼代理人：张黎丽，江苏大桥律师事务所律师。 被告：陈英，女，1989年2月18日生，汉族,户籍地江阴市。 被告：黄强，男，1987年11月27日生，汉族，现住江阴市。 原告张晓杰诉被告陈英、黄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用……