排除妨害纠纷 (2019)云01民终10132号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。所谓妨害,是指以占有以外的方法,客观上不法阻碍或者侵害物权的支配状态。在本案中,原、被告系同村堂哥弟,两家相邻而居,有亲戚关系,本应团结友爱、和睦相处,但却因相邻土地使用管理权争议引发纠纷。根据原被告双方向法庭提交的证据以及一审法院依职权调取的证据,结合原被告的陈述,被告刘家贵与原告刘加荣两家相邻的争议土地系历史形成状况,被告刘家贵的老房子系1976年建盖使用至今,原告刘加荣的砖房系2000年老房子拆旧建新使用至今,即被告刘家贵的老房子先于原告刘加荣的砖房客观存在至今。1996年9月28日经寻甸回族彝族自治县人民政府登记颁发集体土地建设用地使用证,该集体土地建设用地使用证宗地图和登记四至将与原告刘加荣相邻被告刘家贵家老房子的滴水部分的面积全部登记在其中,即原告刘加荣登记管理的土地面积至被告刘家贵老房子外墙皮,被告刘家贵对老房子的滴水部分不享有管理使用权。本案诉争的土地部分系相邻砖房与土木结构房之间的滴水部分管理使用权争议,焦点就是被告刘家贵对老房子的滴水部分是否享有管理使用权,由于原告刘加荣与被告刘家贵对相邻老房子的管理使
摘要
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。所谓妨害,是指以占有以外的方法,客观上不法阻碍或者侵害物权的支配状态。在本案中,原、被告系同村堂哥弟,两家相邻而居,有亲戚关系,本应团结友爱、和睦相处,但却因相邻土地使用管理权争议引发纠纷。根据原被告双方向法庭提交的证据以及一审法院依职权调取的证据,结合原被告的陈述,被告刘家贵与原告刘加荣两家相邻的争议土地系历史形成状况,被告刘家贵的老房子系1976年建盖使用至今,原告刘加荣的砖房系2000年老房子拆旧建新使用至今,即被告刘家贵的老房子先于原告刘加荣的砖房客观存在至今。1996年9月28日经寻甸回族彝族自治县人民政府登记颁发集体土
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终10132号上诉人(原审原告):刘加荣,曾用名刘家荣,男,1957年2月12日生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人:施良芬,女,1983年5月5日生,汉族,住云南省昆明市嵩明县,系刘加荣儿媳,特别授权代理。被上诉人(原审被告):刘家贵,男,1968年1月20日生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代……