机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终4016号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，何志明负事故主要责任，彭伟民负事故次要责任。何志明因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆辽14112**号变型拖拉机交强险的永安财保湖州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆辽14112**号变型拖拉机商业险的永安财保湖州支公司根据保险合同按照30%的责任比例赔偿；仍有不足的，由侵权人彭伟民同样按30%的责任比例赔偿。因何志明已与永安财保湖州支公司达成赔偿协议，故本案中何志明的合理损失应由彭伟民扣除交强险限额122000元后按30%的责任比例赔偿，并扣除商业险95000元。何志明本案中因本次事故造成的合理损失，原审法院酌定如下：1、医疗费338542.26元（不含伙食费，何志明、彭伟民均无异议，原审法院予以支持）；2、住院伙食补助费4800元（按50元/天计算96天）；3、营养费4800元（按50元/天计算96天）；4、残疾赔偿金529054.40元（按2016年浙江省

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，何志明负事故主要责任，彭伟民负事故次要责任。何志明因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆辽14112**号变型拖拉机交强险的永安财保湖州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆辽14112**号变型拖拉机商业险的永安财保湖州支公司根据保险合同按照30%的责任比例赔偿；仍有不足的，由侵权人彭伟民同样按30%的责任比例赔偿。因何志明已与永安财保湖州支公司达成赔偿协议，故本案中何志明的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4016号上诉人（原审原告）何志明,男,1950年10月11日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。法定代理人何某1，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系何志明之子。法定代理人何某2，女，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系何志明之女。委托代理人吴莉琴、宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。被上诉人……