服务合同纠纷 (2021)粤07民终407号
裁判要旨
本案系服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对陈伟峥、欧小梅的上诉请求进行审查,对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.《V房团VIP团购确认单》是否合法有效,陈伟峥、欧小梅请求源佳公司、仲宇公司共同返还120000元是否应予支持;2.仲宇公司收取的60000元款项(收据编号为0032338)应否予以退还陈伟峥、欧小梅。关于争议焦点一。《V房团VIP团购确认单》盖有仲宇公司的印章,其中第8条载明“签署本次购房优惠服务仅向V房团VIP会员购会员提供,您同意自《V房团VIP团购确认单》签署之时,自动成为V房团VIP会员,并可享受V房团VIP团购会员专享优惠”,陈伟峥、欧小梅在购房者签名栏签名确认,可见陈伟峥、欧小梅在签订确认单时明知是仲宇公司为其购房提供服务并同意成为会员接受该服务,而陈伟峥、欧小梅作为成年人,理应知道在确认单签名所应承担的法律后果,故《V房团VIP团购确认
摘要
本案系服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对陈伟峥、欧小梅的上诉请求进行审查,对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.《V房团VIP团购确认单》是否合法有效,陈伟峥、欧小梅请求源佳公司、仲宇公司共同返还120000元是否应予支持;2.仲宇公司收取的60000元款项(收据编号为0032338)应否予以退还陈伟峥、欧小梅。关于争议焦点一。《V房团VIP团购确认单》盖有仲宇公司的印
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终407号上诉人(原审原告):陈伟峥,男,1983年11月6日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。上诉人(原审原告):欧小梅,女,1985年9月2日出生,壮族,住广东省云浮市云城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:谢运森,广东威格信律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:黄杰,广东威格信律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):广州……