民间借贷纠纷 （2021）黑01民终3279号

“杨明辉签字行为是代表杨文华的表见代理行为”，与本案付款义务人的确定没有任何关系。二、玉香源合作社与杨文华签订的《水稻种植收购合同》与本案无关。根据杨明辉一审提交的《水稻种植收购合同》双方约定“甲方负责选购种子、化肥，费用由乙方负责，待秋后水稻出售后一次性结清”，该条款中明确了付款义务人为农户而非玉香源合作社，付款时间为“秋后水稻出售后”。并没有一审法院认为的“种子化肥款项由杨文华向玉香源合作社结算”的约定。正是基于玉香源合作社与农户之间存在这种付款时间的约定,才出现了农户为项维芳出具欠条，项维芳为农户垫付种子化肥款的事实发生。玉香源合作社的证明材料是基于案件事实出具的证明,并非一审法院认定是对《水稻种植收购合同》的变更。三、杨明辉与北安宏泽公司存在买卖合同关系北安宏泽公司交付货物,杨明辉领取货物的行为本身足以证明杨明辉与北安宏泽公司之间的买卖合同成立。四、杨明辉应向项维芳承担还款义务欠条上清清楚楚的写明“欠项维芳种子化肥款”,权利主体明确，一审法院仅凭“按合同规定如期一次性全部还清”就变更了白纸黑字明确的权利人，剥夺了项维芳的权利，滥用司法权力。欠条中“按合同规定如期一次性全部还清”

“杨明辉签字行为是代表杨文华的表见代理行为”，与本案付款义务人的确定没有任何关系。二、玉香源合作社与杨文华签订的《水稻种植收购合同》与本案无关。根据杨明辉一审提交的《水稻种植收购合同》双方约定“甲方负责选购种子、化肥，费用由乙方负责，待秋后水稻出售后一次性结清”，该条款中明确了付款义务人为农户而非玉香源合作社，付款时间为“秋后水稻出售后”。并没有一审法院认为的“种子化肥款项由杨文华向玉香源合作社结算”的约定。正是基于玉香源合作社与农户之间存在这种付款时间的约定,才出现了农户为项维芳出具欠条，项维芳为农户垫付种子化肥款的事实发生。玉香源合作社的证明材料是基于案件事实出具的证明,并非一审法院认定是

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3279号上诉人(原审原告)：项维芳，女，1973年11月8日出生，汉族，黑龙江省北安农垦宏泽兴隆农贸有限公司法定代表人，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨明辉，男，1973年5月30日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。上诉人项维芳因与被上诉人杨明辉民间借贷纠纷一案，不服黑……