机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第509号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点可归纳为：1、残疾赔偿金的数额应按何种标准确定；2、被抚养人人数及被抚养人生活费数额应如何确定。关于残疾赔偿金的数额应按何种标准确定的问题。被上诉人张方织提供的英德市华昌房地产开发有限责任公司出具的证明及员工明细表可证实张方织在事故发生前一直在城镇工作生活。故本案可认定张方织在事故发生前的主要生活消费及收入来源地为城镇。原审法院按照广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司上诉主张按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由不成立，本院不予支持。关于被抚养人人数及被抚养人生活费数额应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点可归纳为：1、残疾赔偿金的数额应按何种标准确定；2、被抚养人人数及被抚养人生活费数额应如何确定。关于残疾赔偿金的数额应按何种标准确定的问题。被上诉人张方织提供的英德市华昌房地产开发有限责任公司出具的证明及员工明细表可证实张方织在事故发生前一直在城镇工

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第509号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：许洪兵，总经理。委托代理人：李经纬，公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张方织，男，1968年10月6日出生，汉族，英德市人。委托代理人：张品仿，女，1962年1月20日出生，汉族，英德市人。原审被告、反诉原告：余寿顺，男，1967年7月6日……