不当得利纠纷 （2017）川08民终1126号

罗肇功所提交票据能够证实综合支出客观存在，本院予以采信。陈显全证言不符合证据要求，不予采信。二审查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本案争议焦点：劳务支出47641.8元及综合支出21245元是否应当认定不当得利并予以返还。本院认为，川桥五处老年协会均系退休人员自愿组成，未经相关部门审批备案，属自治组织。在单位提供场所的情况下，其经营棋牌的收入和支出亦是自行管理，没有专门的财务人员而是认可基于信任由协会成员罗肇功兼任出纳会计，罗肇功的记账行为是否存在收支违规、账目不清等行为，应由协会成员自行协商处理，协会相关制度属于内部管理性规定，不具有国家强制力，不是人民法院处理本案的依据。且即使罗肇功存在经营款项未按实移交的行为，因协会成员并不固定，而是时有变动，也不能认定结存款项属于本案所涉协会成员按份共有平均分配，故本案不属人民法院的受案范围。综上，上诉人罗肇功的上诉请求成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销四川省利州区人民法院（2017）川0802民初2195

罗肇功所提交票据能够证实综合支出客观存在，本院予以采信。陈显全证言不符合证据要求，不予采信。二审查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本案争议焦点：劳务支出47641.8元及综合支出21245元是否应当认定不当得利并予以返还。本院认为，川桥五处老年协会均系退休人员自愿组成，未经相关部门审批备案，属自治组织。在单位提供场所的情况下，其经营棋牌的收入和支出亦是自行管理，没有专门的财务人员而是认可基于信任由协会成员罗肇功兼任出纳会计，罗肇功的记账行为是否存在收支违规、账目不清等行为，应由协会成员自行协商处理，协会相关制度属于内部管理性规定，不具有国家强制力，不是人民法院处理本案的依据。且即使罗

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终1126号上诉人（原审被告）：罗肇功，男，汉族，生于1940年2月2日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）:张相卿，男，汉族，生于1942年10月27日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）：王定发，男，汉族，生于1944年5月15日，广元市利州区人，中专文化，住四川省广元市利州区。被上诉……