机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙绍民终字第854号

合法的财产权益受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，该院予以确认，作为确定本案赔偿责任的依据。原告诸暨公路段作为公路养护、管理与建设的单位，对因侵权行为造成的路产损失依法享有赔偿请求权。经该院审核，原告方的合理经济损失共计42100元（其中路面损失40500元、树木损失300元、评估费1300元）。事故车辆冀D×××××号自卸低速货车在被告太保新余支公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。原告的合理经济损失应当先由被告太保新余支公司在交强险责任限额内赔付。因被告马旭彩系被告周学光雇佣的驾驶员，且马旭彩在本起事故中负全部责任，故原告方在交强险赔偿后的损失，由被告周学光与太保新余支公司按照保险合同约定进行赔偿。经审核，该院确定被告太保新余支公司在交强险限额内赔偿原告方财产损失费2000元。机动车第三者责任保险条款约定，被保险机动车方负事故全部责任的，免赔率为20%；另评估费不属于保险公司理赔范围，故该院核定被告太保新余支公司在第三者责任险限额内应赔偿原告的损失为：38800元（40800-2000）×80%=31040元

合法的财产权益受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，该院予以确认，作为确定本案赔偿责任的依据。原告诸暨公路段作为公路养护、管理与建设的单位，对因侵权行为造成的路产损失依法享有赔偿请求权。经该院审核，原告方的合理经济损失共计42100元（其中路面损失40500元、树木损失300元、评估费1300元）。事故车辆冀D×××××号自卸低速货车在被告太保新余支公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。原告的合理经济损失应当先由被告太保新余支公司在交强险责任限额内赔付。因被告马旭彩系被告周学光雇佣的驾驶员，且马旭彩在本起事故中负全部责任，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第854号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司。法定代表人胡国荣。委托代理人（特别授权）李忠平。被上诉人（原审原告）诸暨市公路管理段。法定代表人杨国贤。原审被告周学光。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸牌民初字第125号民事……