机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第34号

周佃芬与刘洪峰发生交通事故并致使周佃芬人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周佃芬承担事故的次要责任，刘洪峰承担事故的主要责任，对此予以确认。在本案所涉交通事故中，人保潍坊公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内先行赔偿周佃芬的损失。因刘洪峰在交通事故中承担主要责任，且刘洪峰与韩建新系雇佣关系，所以，对交强险责任限额范围内赔偿不足部分，刘洪峰与韩建新应按80%的比例承担连带赔偿责任。周佃芬主张误工费，理由不当，不予支持。周佃芬要求刘洪峰、韩建新及人保潍坊公司赔偿损失的诉讼请求合法有据，予以支持，但损失数额应以法院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，判决如下：一、人保潍坊公司在交强险责

周佃芬与刘洪峰发生交通事故并致使周佃芬人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周佃芬承担事故的次要责任，刘洪峰承担事故的主要责任，对此予以确认。在本案所涉交通事故中，人保潍坊公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内先行赔偿周佃芬的损失。因刘洪峰在交通事故中承担主要责任，且刘洪峰与韩建新系雇佣关系，所以，对交强险责任限额范围内赔偿不足部分，刘洪峰与韩建新应按80%的比例承担连带赔偿责任。周佃芬主张误工费，理由不当，不予支持。周佃芬要求刘洪峰、韩建新及人保潍坊公司赔偿损失的诉讼请求合法有据，予以支持，但损失数额应以法院核定为

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第34号上诉人（原审原告）周佃芬。委托代理人周东亮。被上诉人（原审被告）刘洪峰。被上诉人（原审被告）韩建新，个体工商户。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人崔建生，总经理。委托代理人卢俊旭。上诉人周佃芬因与被上诉人刘洪峰、韩建新、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通……