公司证照返还纠纷 (2016)粤20民终1872号
裁判要旨
本案是公司证照返还纠纷。本案的争议焦点是:陈煜镇、徐国精、冯兆平、刘志勇作为诚信达公司股东,提起本案返还公司证的诉讼,是否是适格原告。经审查,根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。……”,《中华人民共和国物权法》第六十八条第一款的规定“企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利”,公司证照的所有权归属于公司,公司对其证照有占有、使用、收益和处分的权利。他人非法占有公司证照的,公司有权向非法占有人提出返还公司证照的诉讼。由此可见,陈煜镇、徐国精、冯兆平、刘志勇作为诚信达公司股东,提起本案返还公司证照的诉讼,并非适格原告,原审法院裁定驳回其起诉并无不妥,本院予以维持。综上所述,上诉人陈煜镇、徐国精、冯兆平、刘志勇的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亦和代理审判员 刘运充代理审判员 尹四娇二〇一六年六月十四日
摘要
本案是公司证照返还纠纷。本案的争议焦点是:陈煜镇、徐国精、冯兆平、刘志勇作为诚信达公司股东,提起本案返还公司证的诉讼,是否是适格原告。经审查,根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。……”,《中华人民共和国物权法》第六十八条第一款的规定“企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利”,公司证照的所有权归属于公司,公司对其证照有占有、使用、收益和处分的权利。他人非法占有公司证照的,公司有权向非法占有人提出返还公司证照的诉讼。由此可见,陈煜镇、徐国精、冯兆平、刘志勇作为诚信达公司股东,提起本案返还公司证
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民终1872号上诉人(原审原告):陈煜镇,男,汉族,住广东省中山市东区。上诉人(原审原告):徐国精,男,汉族,住广东省中山市。上诉人(原审原告):冯兆平,男,汉族,广东省阳西县。上诉人(原审原告):刘志勇,男,汉族,住广东省中山市石岐区。四上诉人的共同委托代理人:赖福庆,广东励而德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王叙杰,男,汉族,住……