其他（公安） （2019）皖行申383号
裁判要旨
本案中，刘刚因承包果园被征收而未得到应有的补偿，向宣城市信访局提出信访事项。 在宣城市信访局处理该信访事项期间，刘刚仍赴京信访，该行为导致宣城市信访局对其信访事项的处理工作不能正常进行，扰乱了宣城市信访局的正常工作秩序。 宣城市公安局经开区分局对其处以行政拘留十日的处罚，符合法律规定。 宣城市公安局对刘刚提出的申请以及宣城市公安局经开区分局提交的证据材料进行审查后，在法定期限内作出维持被诉处罚决定的复议决定并送达给刘刚，复议程序合法。 原审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法，判决驳回刘刚的诉讼请求，并无不当，再审申请人刘刚的申请再审理由不能成立。 综上，刘刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘刚的再审申请。 审判长 高贤生审判员 汪 琼审判员 吴 剑二〇一九年十一月十四日书记员 孙思琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法
摘要
刘刚、宣城市公安局经济技术开发区分局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申383号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘刚，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣城市公安局经济技术开发区分局，住所地安徽省宣城经济技术开发区创业路8号，统一社会信用代码113417007467730426。 法定代表人张荣晶，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣……