买卖合同纠纷 （2021）陕06民终561号

原告与被告签订的租赁合同书真实、合法、有效，不违反法律强制性规定，本院依法予以认定。被告对欠原告278070.75元租赁费无异议，认为双方在合同中约定用房屋折抵租赁费，但约定抵偿租赁费的房屋及折算价款并不明确，且原告也不同意以物抵债，本院对原告要求被告支付租赁费的诉请依法予以支持，但双方对利息未约定，本院对原告要求被告支付利息的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，判决如下：一、被告曹永宏在本判决生效后十日内向原告延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站支付租赁费278070.75元；二、驳回原告延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6262元原告已预交，减半收取3131元，实际由被告曹永宏承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不

原告与被告签订的租赁合同书真实、合法、有效，不违反法律强制性规定，本院依法予以认定。被告对欠原告278070.75元租赁费无异议，认为双方在合同中约定用房屋折抵租赁费，但约定抵偿租赁费的房屋及折算价款并不明确，且原告也不同意以物抵债，本院对原告要求被告支付租赁费的诉请依法予以支持，但双方对利息未约定，本院对原告要求被告支付利息的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，判决如下：一、被告曹永宏在本判决生效后十日内向原告延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站支付租赁费278070.75元；二、驳回原告延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终561号上诉人（原审被告）：曹永宏，男，1973年10月6日出生，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：杨茂义，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站，住所地：陕西省延安市宝塔区XX镇XX村。经营者：王锋斌，该租赁站总经理。委托诉讼代理人：刘遥遥，陕西旷达律师事务所……