合同纠纷 （2019）粤19民终5188号
裁判要旨
针对贝克汉邦公司、王振杰的上诉，本院论述如下：（一）本案案由。 根据双方签订的意向书，双方有合作意向，打算成立公司经营冷冻产品项目，在正式成立公司之前，需要完成对项目的评估及论证，王振杰负责评估，但需贝克汉邦公司预付100000元咨询费。 现双方意向书仅履行至评估阶段，贝克汉邦公司以双方继续进行意向合作的基础已不牢固为由请求王振杰退还50000元，本案应定性为合同纠纷。 （二）贝克汉邦公司是否享有诉权。 宋名帝系贝克汉邦公司法定代表人，王振杰对此知晓，宋名帝与王振杰签订案涉意向书后，由贝克汉邦公司向王振杰转账支付案涉50000元，一审认定案涉项目意向书系由宋名帝代表贝克汉邦公司与王振杰签订恰当，贝克汉邦公司享有诉权。 （三）贝克汉邦公司的请求是否有事实及法律依据。 根据贝克汉邦公司的起诉陈述，其认为有几个月无法联系王振杰，双方失去互信，意向书已没有履行的基础，则贝克汉邦公司实际行使的是合同法定解除权。 据一审查明的内容，贝克汉邦公司称几个月无法联系王振杰并非事实，贝克汉邦公司据以解除合同的事实基础并不存在，且依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，即使合同解除，其后果为尚未履行的，终止
摘要
山东贝克汉邦食品有限公司、王振杰合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5188号上诉人（一审原告）：山东贝克汉邦食品有限公司。 住所地：山东省枣庄市薛城区经济开发区纬三路北。 统一社会信用代码为91370400755405911P。 法定代表人：宋名帝，公司总经理。 诉讼代理人：吴家俊，广东天杰律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：王振杰，男，1972年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市，诉讼代理人：……