合同纠纷 （2017）鄂10民终24号

原告所诉部分事实不清，证据不足。原告与被告之间存在代理合同关系。但原告与第三人订立、履行合同，应当得到被告明确的授权。但原告以自己的名义在长沙地区从事冰爽纯净水的销售业务和市场开发，并自行支付相关费用，系超越权限的代理行为。因此，原告要求被告支付约定违约金50000元中的30000元；要求被告支付广告、房屋租金等相关费用诉讼请求，一审法院不予支持。被告的反诉请求应予支持。综上，原告熊志要求确认合同有效的诉讼请求，一审法院予以支持，但其要求被告支付违约金30000元及支付相关费用的诉讼请求，一审法院不予支持。被告的诉讼请求合法有效，一审法院应予支持。判决：一、原、被告于2015年5月8日签订的《授权委托书》有效。二、驳回原告的其他诉讼请求；三、由原告熊志在本判决书生效后十日内偿还被告湖北泰辉纯净水有限公司货款13000元。本案本诉受理费125元及反诉费125元，均由原告熊志负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明：上诉人熊志（乙方）与被上诉人泰辉公司的法定代表人许太平（甲方）于2015年5月8日签订《授权委托书》一份，载明：“事由：甲方授权给乙方在长沙市地区进行销售和市场开发。

原告所诉部分事实不清，证据不足。原告与被告之间存在代理合同关系。但原告与第三人订立、履行合同，应当得到被告明确的授权。但原告以自己的名义在长沙地区从事冰爽纯净水的销售业务和市场开发，并自行支付相关费用，系超越权限的代理行为。因此，原告要求被告支付约定违约金50000元中的30000元；要求被告支付广告、房屋租金等相关费用诉讼请求，一审法院不予支持。被告的反诉请求应予支持。综上，原告熊志要求确认合同有效的诉讼请求，一审法院予以支持，但其要求被告支付违约金30000元及支付相关费用的诉讼请求，一审法院不予支持。被告的诉讼请求合法有效，一审法院应予支持。判决：一、原、被告于2015年5月8日签订的《

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终24号上诉人(原审原告、反诉被告):熊志，男，1970年1月24日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：李家忠，荆州市监利县荆南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、反诉原告):湖北泰辉纯净水有限公司（以下简称“泰辉公司”）,住所地监利县三洲镇盐船村生产路。法定代表人：许太平，总经理。委托诉讼代理人：季国平，湖北保维律师事务所律师……