公司解散纠纷 （2019）闽04民终800号

本案系公司解散纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第182条的规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，各方当事人对后洋煤矿公司经营管理发生严重困难均无异议，但各方当事人对公司继续存续是否会使股东利益受到重大损失存在争议。田有柒、唐光群、刘建份认为，后洋煤矿公司已被大田县人民政府责令关闭，现处于停产状态，公司设备均无人管理，存在丢失和被偷盗的风险，且公司法定代表人郑培平拒绝召开股东会，也拒绝与股东见面，公司管理处于僵局状态，股东权益亦无法行使，公司继续存续会使股东利益受到重大损失。后洋煤矿公司、郑培平、卢秀侦认为，虽然公司经营管理发生严重困难，但公司继续存续不会使股东利益受到重大损失，相反，若公司现阶段予以解散，将有可能影响到正在申请的中央专项奖补资金的发放，如此，公司股东利益和债权人的利益都会遭受到重大损失，故公司现阶段还不能解散。一审法院经审查认为，田有柒、唐光群、刘建份对公司继续存续会使股东利益受到重大损失的主张，未提供相关证据予以证明，该公司目前处于停业

本案系公司解散纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第182条的规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，各方当事人对后洋煤矿公司经营管理发生严重困难均无异议，但各方当事人对公司继续存续是否会使股东利益受到重大损失存在争议。田有柒、唐光群、刘建份认为，后洋煤矿公司已被大田县人民政府责令关闭，现处于停产状态，公司设备均无人管理，存在丢失和被偷盗的风险，且公司法定代表人郑培平拒绝召开股东会，也拒绝与股东见面，公司管理处于僵局状态，股东权益亦无法行使，公司继续存续会使股东利益受

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终800号 上诉人（原审原告）：田有柒，男，1957年1月6日出生，汉族，住福建省大田县。 上诉人（原审原告）：唐光群，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。 上诉人（原审原告）：刘建份，男，1966年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。 以上三上……