机动车交通事故责任纠纷 （2016）川13民终1758号

公民的生命健康权受国家法律保护，宋仕文在本案所涉交通事故受伤，其主张赔偿因此遭受的损失，应当依法予以支持。本案在二审中的争议焦点，一是一审对本案的责任划分是否恰当？二是被上诉人宋仕文主张其妻的被扶养人生活费应否支持？三是上诉人主张其不应当承担鉴定费的理由是否成立？关于一审对本案的责任划分是否恰当的问题。首先，公安交警部门系处理交通事故的专门机构，其依法作出的《道路交通事故认定书》系公文书证，具有较高的证明力。本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定杨新民承担主要责任，宋仕文承担次要责任，杨新民对此并未提出异议，一审及本院审理中，阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司亦均未提供足以推翻交警认定的相应证据，故其主张宋仕文承担本次交通事故主要责任的请求，本院不予支持。其次，阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司主张其与被保险机动车所有人李小华在《机动车第三者责任保险》条款第二十六条中约定被保险机动车方负主要事故责任的，保险公司按照70％的比例承担赔偿责任，但适用该条款的前提是“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”

公民的生命健康权受国家法律保护，宋仕文在本案所涉交通事故受伤，其主张赔偿因此遭受的损失，应当依法予以支持。本案在二审中的争议焦点，一是一审对本案的责任划分是否恰当？二是被上诉人宋仕文主张其妻的被扶养人生活费应否支持？三是上诉人主张其不应当承担鉴定费的理由是否成立？关于一审对本案的责任划分是否恰当的问题。首先，公安交警部门系处理交通事故的专门机构，其依法作出的《道路交通事故认定书》系公文书证，具有较高的证明力。本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定杨新民承担主要责任，宋仕文承担次要责任，杨新民对此并未提出异议，一审及本院审理中，阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司亦均未提供足以推翻交警认定

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1758号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，组织机构代码，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxxxxxY。法定代表人吕亮，系该公司经理。委托代理人胡严尹，四川三合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋仕文，男，汉族，1984年1月26日生，住四川省蓬安县。委托代理人蒲祖国，男，汉族，1952年7月17日生……