民间借贷纠纷 （2019）云0111民初9085号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 原告提交的借条、收条、承诺书和还款计划协议，能够相互印证，证实原、被告双方达成借贷合意。 庭审中被告孙继红辩解未收到原告借款60000元，但其于2017年9月28日出具借条、收条及承诺书确认收到原告借款40000元，并于2017年10月9日出具借条确认借到原告款项20000元。 原告向法院起诉后，二被告出具了还款计划协议，对该借款60000元予以确认，并承诺分期还款。 被告孙继红辩解原告逼迫其书写承诺书以及债权凭证中包含了利息，但未提交证据予以证实，故本院对被告孙继红的辩解不予采纳。 被告孙继红多次出具债权凭证对双方债权债务进行确认，故本院认为，原、被告之间存在合法、有效的民间借贷关系。 《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。” 虽然二被告向原告出具的还款计划协议中有两笔款项尚未到期，但二被告承诺于20
摘要
龙启洪与孙继红、伏婉艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9085号原告：龙启洪，男，汉族，1976年8月26日生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。 被告：孙继红，男，汉族，1975年1月11日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。 被告:伏婉艳，女，汉族，1975年10月16日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。 委托代理人：孙继红，男，汉族，1975年1月11日生，身份证……