婚约财产纠纷 (2015)岩民终字第1329号
裁判要旨
按照情理及结合当地风俗习惯,男方在“送迎娶日子前”应当将聘金付清,否则女方有权不让男方迎娶,由此认定被上诉人己经给付900O0元聘金的事实,也是没有道理的,风俗习惯只是民间的一般习惯做法,并不具有约束性,且不同的人对待风俗习惯也有不同的做法和理解,在本案中被上诉人所称的原先约定的聘金为152000元,按一审法院的说法,则在送迎娶日子前已经支付清楚,这和本案实际情况完全矛盾;在现实中也常见由于经济困难欠账等结婚后分期支付的情况,所以以风俗习惯来推断已给付90000元聘金的事实,显然是不正确的。二、被上诉人造谣诽谤、辱骂上诉人蒋某甲的行为损害了上诉人的名誉权,在上诉人家乡连城县姑田镇造成了恶劣的影响,上诉人有权要求两被上诉人共同赔偿上诉人蒋某甲精神损失抚慰金50000元人民币,赔偿上诉人蒋某乙、江某某精神损失抚慰金10000元人民币,考虑上诉费用问题,上诉人将另案主张。三、退一步而言,法庭认定上诉人蒋风翔、江某某有收取聘金,该聘金也不是上诉人蒋某甲收取,一审法院判决上诉人蒋某甲承担返还责任,没有事实和法律依据,应当依法予以改判并驳回要求上诉人蒋某甲承担返还责任的诉讼请求。综上所述,请求:一
摘要
按照情理及结合当地风俗习惯,男方在“送迎娶日子前”应当将聘金付清,否则女方有权不让男方迎娶,由此认定被上诉人己经给付900O0元聘金的事实,也是没有道理的,风俗习惯只是民间的一般习惯做法,并不具有约束性,且不同的人对待风俗习惯也有不同的做法和理解,在本案中被上诉人所称的原先约定的聘金为152000元,按一审法院的说法,则在送迎娶日子前已经支付清楚,这和本案实际情况完全矛盾;在现实中也常见由于经济困难欠账等结婚后分期支付的情况,所以以风俗习惯来推断已给付90000元聘金的事实,显然是不正确的。二、被上诉人造谣诽谤、辱骂上诉人蒋某甲的行为损害了上诉人的名誉权,在上诉人家乡连城县姑田镇造成了恶劣的影
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第1329号上诉人(原审被告)蒋某甲,女,住福建省连城县。上诉人(原审被告)蒋某乙,男,住福建省连城县。上诉人(原审被告)江某某,女,住福建省连城县。三上诉人委托代理人黄文坤,福建六韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华某甲,男,住福建省连城县。被上诉人(原审原告)华某乙,男,住福建省连城县。两被上诉人委托代理人熊金平,福建致平律师事……