名誉权纠纷 (2017)辽01民终5103号
裁判要旨
名誉权是指公民或法人保持并维护自己客观社会评价的一种人格权利。根据我国法律规定,公民、法人享有名誉权,他人因过错侵害公民、法人名誉权的,应依法承担相应民事责任。同时,根据我国法律规定,构成名誉权侵权的,应符合侵权构成的四个要件,即行为人具有主观过错、存在侵权行为、存在损害后果、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。物业公司在先锋家园小区内张贴的通告书中载明“龚连辉、叶伟华二人系长年拖欠物业费人员,根据《业主大会和业主委员会指导规则》第二十条‘业主拒付物业服务费,不缴存专项维修资金以及实施其他损害业主共同权益行为的,业主大会可以在管理规约和业主大会议事规则中对其共同管理权的行使予以限制’之规定,不履行业主义务的业主在行使公共管理权上存在法律限制,故其二人亦不具备代为履行业主委员会全责的合法资格。有鉴于此,先锋家园业主委员会所授权的这五个人为代为履行业主委员会的日常工作显属违法行为,也是对广大业主极端不负责任的表现……”但庭审中,物业公司未提供证据证明叶伟华存在拒交物业费的行为,根据一审法院询问笔录及双方辩论意见,双方系就物业费问题上存在分歧,并非拒交物业费。另,
摘要
名誉权是指公民或法人保持并维护自己客观社会评价的一种人格权利。根据我国法律规定,公民、法人享有名誉权,他人因过错侵害公民、法人名誉权的,应依法承担相应民事责任。同时,根据我国法律规定,构成名誉权侵权的,应符合侵权构成的四个要件,即行为人具有主观过错、存在侵权行为、存在损害后果、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。物业公司在先锋家园小区内张贴的通告书中载明“龚连辉、叶伟华二人系长年拖欠物业费人员,根据《业主大会和业主委员会指导规则》第二十条‘业主拒付物业服务费,不缴存专项维修资金以及实施其他损害业主共同权益行为的,业主大会可以在管理规约和业主大会议事规则中对其共同管理权的行使予以限制’之规定,不
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽01民终5103号 上诉人(原审被告):沈阳城花物业服务管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。 法定代表人:张惠敏,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李源,辽宁普达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:万宏远,男,汉族,住沈阳市和平区和。 被上诉人(原审原告):叶伟华,女,汉族,住沈阳市皇姑区。 上诉人沈阳城花物业服务管理有限公司(简称物业公司)因……