合伙协议纠纷 (2016)川11民终160号
裁判要旨
合伙人应按自己的合伙协议享受相应的权利,履行自己的义务。双方约定:合伙双方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。原告李孝荣主张在合伙的峨边彝族自治县社会救助福利中心、乐山市救灾物资储备仓库峨边分库、峨边彝族自治县2009年廉租房三个项目中存在2012年2月15日对账完毕而未在对账单中列明的款项是漏算,该院认为原告李孝荣在规定的期限内并未提供相关收条的原件,无法核实其真实性,且被告杨大发对收条复印件内容均不予认可,该院对此主张不予支持。原告李孝荣主张已支付吴大友的74,450.00元应由原被告共同承担,因该笔费用已在生效的(2014)乐民终字第662号民事判决书中确认杨大发不应承担清偿责任,该院对此主张不予支持。原告李孝荣主张已支付乐山市市中区人民法院6份生效执行文书的费用共计106,951.70元应由原被告共同承担,但该6笔执行款项应由被告杨大发承担部分双方已在(2015)乐中执字第276号执行笔录中达成协议予以扣除,该院对此主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第十条、第四十九条、第六十九条
摘要
合伙人应按自己的合伙协议享受相应的权利,履行自己的义务。双方约定:合伙双方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。原告李孝荣主张在合伙的峨边彝族自治县社会救助福利中心、乐山市救灾物资储备仓库峨边分库、峨边彝族自治县2009年廉租房三个项目中存在2012年2月15日对账完毕而未在对账单中列明的款项是漏算,该院认为原告李孝荣在规定的期限内并未提供相关收条的原件,无法核实其真实性,且被告杨大发对收条复印件内容均不予认可,该院对此主张不予支持。原告李孝荣主张已支付吴大友的74,450.00元应由原被告共同承担,因该笔费用已在生效的(2014)乐民终字第662号民事判决书中确认杨大发不应承担清偿责任,该
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民终160号上诉人(原审原告):李孝荣,男,汉族。委托代理人:王劲松,四川乐嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨大发,男,汉族。委托代理人:郭德恩,四川海棠律师事务所律师。上诉人李孝荣因与被上诉人杨大发合伙协议纠纷一案,不服四川省乐山市五通桥区人民法院(2015)五通民初字第770号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2……