继承纠纷 （2019）粤01民终17023号

双方争议的焦点有三，一是柳某是否存在遗弃柳某2的行为而丧失继承权，二是应依据哪份遗嘱办理柳某2名下房产的继承，三是对柳某2其他遗产应如何分配。逐一分析如下：一、《中华人民共和国继承法》第七条列举了继承人丧失继承权的情形，柳某2是退休干部，有稳定的退休收入和医疗保障，在经济上不需依赖子女供养。柳某定居国外后较少回家探望母亲，尤其在母亲因中风生活不能自理后未陪伺床前、关心照料，以及在母亲病危期间和去世后未回国等，说明柳某对柳某2缺少亲情抚慰，但尚不足以认定为遗弃，故对王某关于柳某丧失继承权的主张，不予采纳。二、根据《中华人民共和国继承法》第二十一条第三款和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第42条的规定，柳某2以公证遗嘱对自己名下房产作出处分，王某所持两份自书遗嘱不论是否真实，都不具备撤销、变更柳某所持公证遗嘱的效力，故对301房应按公证遗嘱办理继承，由双方各继承1/2份额。三、本案查明的柳某2其他遗产属于遗嘱未处分的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第二十七条第（五）项规定，应按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款的规定，王某与柳某2同在广州生活，多年来对柳某

双方争议的焦点有三，一是柳某是否存在遗弃柳某2的行为而丧失继承权，二是应依据哪份遗嘱办理柳某2名下房产的继承，三是对柳某2其他遗产应如何分配。逐一分析如下：一、《中华人民共和国继承法》第七条列举了继承人丧失继承权的情形，柳某2是退休干部，有稳定的退休收入和医疗保障，在经济上不需依赖子女供养。柳某定居国外后较少回家探望母亲，尤其在母亲因中风生活不能自理后未陪伺床前、关心照料，以及在母亲病危期间和去世后未回国等，说明柳某对柳某2缺少亲情抚慰，但尚不足以认定为遗弃，故对王某关于柳某丧失继承权的主张，不予采纳。二、根据《中华人民共和国继承法》第二十一条第三款和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17023号上诉人（原审被告）：王某，男，1963年5月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：凌华，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳某（LIUZHUO），女，1959年5月3日出生，住加拿大，委托诉讼代理人：方晖，广东广信君达律师事务所律师。上诉人王……