合同纠纷 （2018）京03民初21号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第七十条第二款规定，法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定，清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，磐悦公司被注销，注销时本案尚在审理中，清算组成员为公司股东唐崇宁、蒋新二人，依法二人应当对磐悦公司的债务承担责任，唐崇宁、蒋新对此亦不持异议。本案的争议焦点有二：一、磐悦公司是否应当向航发公司支付违约金以及滞纳金；二、合同约定的违约金以及滞纳金是否过高。关于第一个争议焦点。依据《补充协议四》的约定，磐悦公司未能协调轨道公司向航发公司返还4．069125亿元，也未自行出资补足，存在违约，对此当事人亦在本案诉讼中均不持异
摘要
《中华人民共和国民法总则》第七十条第二款规定，法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定，清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，磐悦公司被注销，注销
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民初21号原告：航发投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路18号凯迪克大酒店23层。法定代表人：肖临骏，董事长。委托诉讼代理人：孙玲，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩飞，北京市金杜律师事务所实习律师。被告：唐崇宁，男，1959年7月26日出生。被告：蒋新，男，1966年9月15日出生。上述两被告共同委托诉讼代理人：赵成松，……