医疗损害责任纠纷 （2016）粤03民终10548号

廖某某在葵涌医院治疗，后转院至龙岗中心医院治疗过程中死亡，死因不明。根据《医疗机构管理条例实施细则》第六十条的规定，《死亡医学证明书》只能作是否死亡的诊断，不能作死亡原因的诊断。由于廖某某遗体已经火化，虽经法院委托两家鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构均表示，因未做死因鉴定，且根据目前资料，无法进行死因推断，缺乏鉴定基础不予受理。死亡患者家属多少损失。对此结合案情作如下分析：（一）关于廖朋、刘日凤的责任问题。廖某某死亡后，廖朋、刘日凤在当天已经复印了病历资料，并在《尸体解剖知情同意书》签名确认，对同意书上告知其包括“尸解应当在患者死亡48小时内进行，具备尸体冻存条件的，可以延长至7日”等内容在内的解决纠纷途径的重要内容未认真审阅，未尽到应尽的注意义务，同时，廖朋、刘日凤之后未再与医院进行沟通联系，而是自己决定将遗体火化，故廖朋、刘日凤对不能尸检负有一定责任。（二）关于龙岗中心医院的责任问题。廖某某在接受龙岗中心医院治疗过程中死亡，且死因不明，龙岗中心医院作为专业医疗机构，在明知患者家属对患者死亡原因持有异议，并有可能产生医疗纠纷的情况下，更应妥善处理，而不能仅以死者家属签署了《尸体解剖知情同

廖某某在葵涌医院治疗，后转院至龙岗中心医院治疗过程中死亡，死因不明。根据《医疗机构管理条例实施细则》第六十条的规定，《死亡医学证明书》只能作是否死亡的诊断，不能作死亡原因的诊断。由于廖某某遗体已经火化，虽经法院委托两家鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构均表示，因未做死因鉴定，且根据目前资料，无法进行死因推断，缺乏鉴定基础不予受理。死亡患者家属多少损失。对此结合案情作如下分析：（一）关于廖朋、刘日凤的责任问题。廖某某死亡后，廖朋、刘日凤在当天已经复印了病历资料，并在《尸体解剖知情同意书》签名确认，对同意书上告知其包括“尸解应当在患者死亡48小时内进行，具备尸体冻存条件的，可以延长至7日”等内容在内的解

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10548号上诉人（原审原告）：廖朋。上诉人（原审原告）：刘日凤。共同委托诉讼代理人：肖万青，广东正大元律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：玉荣嘉，广东正大元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市龙岗中心医院。委托诉讼代理人：冉燕，该医院工作人员。委托诉讼代理人：庄毓添，广东深天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市大鹏新……