信用卡纠纷 （2017）粤18民终2985号
裁判要旨
梁永中向广发银行股份有限公司清远分行申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。合法的借贷关系受法律保护，广发银行股份有限公司清远分行起诉要求梁永中偿还透支本金的诉讼请求，理由充分，一审法院予以支持，计至2017年7月10日，梁永中欠信用卡本金125885.54元。对于广发银行股份有限公司清远分行主张的利息、手续费、违约金和滞纳金，按照广发银行股份有限公司清远分行主张的金额，从2017年1月19日计至2017年7月10日，利息16472.92元、延滞金259.70元、违约金7238.20元、手续费9023.91元，小计32994.73元，折算出的月利率已远超民间借贷利率上限2%之规定。广发银行股份有限公司清远分行作为金融机构，在维护金融秩序、保护国家金融债权的同时，与普通债权人相比，应更具有倡导社会公平的意识，亦应负有更多的社会责任。广发银行股份有限公司清远分行应作为一个善意的债权人，保障信用卡持卡人应有的合法权利，而不应像在本案中所主张的高额费用，这违背了法律的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作
摘要
广发银行股份有限公司清远分行、梁永中信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2985号上诉人（一审原告）：广发银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市新城北江三路发展大厦。负责人：温涛，该行行长。委托代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：何雪清，广东平正信诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：梁永中，男，汉族，住清远市清城区。上诉人广发银行股份有限公司清远分行因与被上诉人梁永中信用卡纠纷一……