信用卡纠纷 (2018)京02民终5404号
裁判要旨
信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。李丽娟向杭州银行北京分行申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与杭州银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等的条款,李丽娟在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。现李丽娟未在还款期限内偿还所使用的银行款项,该行为已符合银行收取借款利息、滞纳金、手续费的约定,故杭州银行北京分行依照臻信卡领用合约的约定,要求李丽娟偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费的请求,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。张学君与杭州银行北京分行签署的《保证合同》已约定,张学君为李丽娟申请信用卡提供连带责任保证,保证范围包括透支利息、透支款、滞纳金、律师费等及其他主合同与臻信卡账户项下债务,故张学君即应当按照合同约定对李丽娟的欠款本金、利息、滞纳金、手续费承担连带责任保证,故一审法院对杭州银行北京分行的该项请求予以支持。张学君承担连带偿还责任后有权向李丽娟追偿。对于张学君辩称已免除
摘要
张学君等与杭州银行股份有限公司北京分行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终5404号上诉人(原审被告):张学君,男,1966年9月26日出生,汉族,住浙江省三门县。被上诉人(原审原告):杭州银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人:陈岚,行长。委托诉讼代理人:邓若钦,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁巧兰,北京大成律师事务所律师。被上诉人……