信用卡纠纷 (2018)京02民终5017号

案号
(2018)京02民终5017号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-05-31

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案王明弟、陈奶发经该院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。王明弟向杭州银行北京分行申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项即进行透支,其与杭州银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等的条款,王明弟、陈素芳在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。现王明弟、陈素芳未在还款期限内偿还所使用的银行款项,该行为已符合银行收取借款利息、滞纳金、手续费的约定,故杭州银行北京分行依照臻信卡领用合约的约定,要求王明弟、陈素芳偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费的请求,事实清楚,证据充分,该院予以支持。对于陈素芳辩称臻信卡申请表上的签字不是其所签,王明弟的借款没有用于家庭生活,双方自2011年2月起分居,并于2016年6月22日离婚,所以不应承担还款责任的主张,因王明弟领卡的

摘要

陈素芳等与杭州银行股份有限公司北京分行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终5017号上诉人(原审被告):陈素芳,女,1972年9月24日出生,汉族,户籍地福建省福安市。被上诉人(原审原告):杭州银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人:陈岚,行长。委托诉讼代理人:丁巧兰,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓若钦,北京大成律师事务所律师。原审……