不当得利纠纷 （2021）津02民终652号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侯海军认为其所主张的60000元属于不当得利，应当就该款符合不当得利要件负有举证责任。按照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。而侯海军在庭审中称，其系基于相信售楼处销售人员所称“交60000元抵100000元”活动而给付每套房屋60000元对价，能够判断该行为已形成合同关系，侯海军虽不能证明售楼处销售人员与东方利锦公司之间的关系，也可知侯海军给付60000元的行为并非没有法律根据。另，根据侯海军签署的意向书及当庭陈述有关优惠活动方案，足以认定侯海军最终签署并支付价款时，涉案房屋原价款应为544919元，侯海军前后支付的定金、优惠活动款及转让款共计419272元，侯海军并未因参与“交60000元抵100000元”活动受到损失。综上，侯海军支付的60000元不符合不当得利的情形，东方利锦公司、科诚公司未收取款项，亦不构成不当得利，侯海军要求东方利锦公司、科诚公司连带

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侯海军认为其所主张的60000元属于不当得利，应当就该款符合不当得利要件负有举证责任。按照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。而侯海军在庭审中称，其系基于相信售楼处销售人员所称“交60000元抵100000元”活动而给付每套房屋60000元对价，能够判断该行为已形成合同关系，侯海军虽不能证明售楼处销售人员与东方利锦公司之间的关系，也可知侯海军给付60000元的行为并非没

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终652号上诉人（原审原告）：侯海军，男，1975年12月3日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告)：天津科诚房地产开发有限公司，住所地天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心**。法定代表人：马永霞，总经理。委托诉讼代理人：王英，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫峰，北京竞天公诚（天津）律师……