危险驾驶 （2017）豫03刑终394号

原审被告人董某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车并造成三人受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人董某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后原审被告人董某某已赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，认定事实和采信证据并无不当，审判程序合法。关于抗诉机关提出原审被告人董某某醉酒后造成交通事故且负事故的主要责任；无证驾驶机动摩托车，应从重处罚，一审判决书部分适用法律错误，致量刑不当的抗诉意见。经查，对于醉酒驾驶摩托车的情形，应体现“区别对待”的原则。1、醉驾入刑的初衷是打击醉驾汽车犯罪，并非打击醉驾摩托车犯罪，在定罪量刑时可与醉驾汽车有所区别。2、原审被告人董某某有如下从轻处罚情节：一审开庭时认罪态度好；积极赔偿各被害人，得到了各被害人的谅解；其到案后如实供述所犯罪行，属坦白；被害人王某负事故的次要责任。综上，结合本案的犯罪事实，考虑到原审被告人董某某的犯罪行为不致于发生社会危险性，并且司法行政机关社区矫正部门也愿意接收董某某进行社区矫正，故一审法院根据本案具体事实和情节对其判处缓刑并无不当。综上，检察机关提出的抗诉意见

原审被告人董某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车并造成三人受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人董某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后原审被告人董某某已赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，认定事实和采信证据并无不当，审判程序合法。关于抗诉机关提出原审被告人董某某醉酒后造成交通事故且负事故的主要责任；无证驾驶机动摩托车，应从重处罚，一审判决书部分适用法律错误，致量刑不当的抗诉意见。经查，对于醉酒驾驶摩托车的情形，应体现“区别对待”的原则。1、醉驾入刑的初衷是打击醉驾汽车犯罪，并非打击醉驾摩托车犯罪，在定罪量刑时可与醉

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑终394号抗诉机关河南省栾川县人民检察院。原审被告人董某某，男，1988年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住栾川县。2017年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被栾川县公安局取保候审。河南省栾川县人民法院审理河南省栾川县人民检察院指控原审被告人董某某犯危险驾驶罪一案，于2017年6月12日作出（2017）豫0324刑初215号刑事判决。宣……