确认合同无效纠纷 （2017）辽07民终1283号

本案中诉争土地的原承包人为25名原告，被告付学财通过与被告南八千村委会签订土地转包协议开始经营争议的土地，虽然被告南八千村委会无权代替25名原告签订转包协议，25名原告亦主张村委会签订协议时未征得其同意，但被告付学财提供了转包费发包表，主张已向每名村民支付了土地转包费，庭审中原告方自认领款日期在二被告签订合同日期之前，当时商议争议土地暂时由付学财耕种，据此结合被告付学财已对争议土地经营十余年的事实，应认定25名原告与被告付学财已达成转包土地的合意，同意将诉争土地转给被告付学财，被告南八千村委会与被告付学财间签订的土地转包协议应认定为村委会对25名原告在内的52户村民与被告付学财达成的口头转包协议的认可，故原告以被告南八千村委会强行收回土地交由被告付学财占有、使用为由要求确认二被告签订的转包协议无效的诉讼请求，无相关事实依据，本院无法支持。庭审中绝大多数原告承认已收到了转包费，因涉案的土地转包合同涉及原告在内共有52户村民，52户村民承包地均已由被告付学财经营十余年，如确有少部分村民未收到转包费，其可另案主张权利，并不能据此否定25名原告与被告付学财已达成转包土地的合意这一事实。关于二被

本案中诉争土地的原承包人为25名原告，被告付学财通过与被告南八千村委会签订土地转包协议开始经营争议的土地，虽然被告南八千村委会无权代替25名原告签订转包协议，25名原告亦主张村委会签订协议时未征得其同意，但被告付学财提供了转包费发包表，主张已向每名村民支付了土地转包费，庭审中原告方自认领款日期在二被告签订合同日期之前，当时商议争议土地暂时由付学财耕种，据此结合被告付学财已对争议土地经营十余年的事实，应认定25名原告与被告付学财已达成转包土地的合意，同意将诉争土地转给被告付学财，被告南八千村委会与被告付学财间签订的土地转包协议应认定为村委会对25名原告在内的52户村民与被告付学财达成的口头转包协

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1283号上诉人（原审原告）：张振久，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，现住凌海市。上诉人（原审原告）：张永臣，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，现住凌海市。上诉人（原审原告）：王学飞，男，1980年12月27日出生，汉族，农民，现住凌海市。上诉人（原审原告）：张永田，男，1945年12月11日出生，汉族，农民，现住凌海市……