返还原物纠纷 （2015）连民辖终字第00059号

对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，娄培杰住所在连云港市海州区，原审法院对其有管辖权，娄培杰称经常居住地在连云港市连云区，但未向原审法院提交相关证据予以证明，故娄培杰提出的管辖权异议不能成立。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回娄培杰对本案管辖权提出的异议。上诉人娄培杰不服上述裁定，向本院提起上诉称，尽管上诉人住所地在连云港市海州区，但是上诉人的经常居住地在连云区，因此，本案应当由连云区人民法院管辖。请求二审撤销一审裁定，将案件移送连云区人民法院管辖。被上诉人朱加彬未提交书面答辩意见。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人娄培杰有义务提供其经常居住地在连云区的证据，但其未提供暂住证、居委会证明等证据以证明其经常居住地在连云港市连云区。故其上诉称应当将案件移送连云港市连云区人民法院审理的管辖权异议上诉不能成

对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，娄培杰住所在连云港市海州区，原审法院对其有管辖权，娄培杰称经常居住地在连云港市连云区，但未向原审法院提交相关证据予以证明，故娄培杰提出的管辖权异议不能成立。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回娄培杰对本案管辖权提出的异议。上诉人娄培杰不服上述裁定，向本院提起上诉称，尽管上诉人住所地在连云港市海州区，但是上诉人的经常居住地在连云区，因此，本案应当由连云区人民法院管辖。请求二审撤销一审裁定，将案件移送连云区人民法院管辖。被上诉人朱

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民辖终字第00059号上诉人（原审被告）娄培杰。被上诉人（原审原告）朱加彬。委托代理人ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。上诉人娄培杰因与被上诉人朱加彬返还财产纠纷管辖权异议一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民辖初字第00003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审……