民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3680号

合法的借贷关系受法律保护。郭迎忠与李亚卓之间的借贷关系，有汤礼红、郭世杰提供的由李亚卓出具的借条予以证实，且李亚卓当庭对该2笔借款予以认可，应予认定。债权人郭迎忠去世后，汤礼红、郭世杰作为郭迎忠的配偶、儿子均系被继承人郭迎忠的第一顺序继承人，均与郭迎忠存在法定继承关系，对诉争债权依法可以继承，故对汤礼红、郭世杰要求李亚卓偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于李亚卓提出的其已于2015年2月17日偿还郭迎忠20万元的辩解意见。首先，李亚卓为证明其已清偿诉争借款，提供了银行账户流水、取款凭证、个人开户申请表，但上述证据仅能证明李亚卓于2015年2月17日从其中国建设银行卡上提取了20万元，但当日在李亚卓提取20万元后，郭迎忠在中国建设银行仅办理了1张定活两便的10万元存单，故仅能认定当日李亚卓向郭迎忠交付了10万元，而不是20万元。其次，因证人邱某2与李亚卓是合作关系，故其证言不能单独作为认定案件事实的依据。故对李亚卓提出的其已归还20万元的辩解意见不予采纳。在出借人与借款人之间存在多笔借款，借款人主张已经归还借款或部分借款并提出付款证据，而出借人主张借款人偿还的是另外借款或者是依法应当优先清

合法的借贷关系受法律保护。郭迎忠与李亚卓之间的借贷关系，有汤礼红、郭世杰提供的由李亚卓出具的借条予以证实，且李亚卓当庭对该2笔借款予以认可，应予认定。债权人郭迎忠去世后，汤礼红、郭世杰作为郭迎忠的配偶、儿子均系被继承人郭迎忠的第一顺序继承人，均与郭迎忠存在法定继承关系，对诉争债权依法可以继承，故对汤礼红、郭世杰要求李亚卓偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于李亚卓提出的其已于2015年2月17日偿还郭迎忠20万元的辩解意见。首先，李亚卓为证明其已清偿诉争借款，提供了银行账户流水、取款凭证、个人开户申请表，但上述证据仅能证明李亚卓于2015年2月17日从其中国建设银行卡上提取了20万元，但当日在李亚

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3680号上诉人（原审原告）:汤礼红，女，1968年8月8日出生，汉族，住阜宁县。上诉人（原审原告）：郭世杰，男，1992年3月31日出生，汉族，住阜宁县。两上诉人共同委托诉讼代理人：叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：李亚卓，男，1978年12月1日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：许正文、李建飞，阜宁县阜城法律……