离婚后财产纠纷 （2019）黔0123民初2250号
裁判要旨
本案争议焦点：1.《离婚协议》中就第二套安置住房的约定是否有效？ 2.被告是否应当赔偿原告住房损失？ 赔偿损失数额如何确认？ 3.原告要求被告赔偿商铺损失的诉请，应否支持？ 就焦点1.原、被告离婚时签订《离婚协议》，协议中，双方对第二套安置住房（即协议中记载为“安置第二套房”）的相关权属进行了约定。 经审查，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 就焦点2.《离婚协议》中约定第二套安置住房面积近120平方米归原告，也就是原告按约定享有面积近120平方米安置住房的相关权益。 原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，现原告已实际取得使用面积近80平方米的安置住房，按照《离婚协议》约定，原告少获得安置住房面积40平方米，其合法利益受到损失，就其原因是系被告出售安置住房部分面积的行为所致，被告理应履行约定，赔偿原告相应损失。 对于被告赔偿原告住房损失数额的确认问题。 原告主张按起诉时同路段现行市价进行确认，因被告的出售行为发生在原、被告离婚后共同生活期间，原告应当知道出售房屋部分面积的事实，且案涉安置住房至今未作产权登记，不宜以
摘要
姚某与周某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初2250号原告：姚某，女，1976年08月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：王祥军，贵州紫来律师事务所律师。 被告：周某1，男，1979年07月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：范文康，贵州唐德律师事务所律师。 原告姚某与被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年09月17日立案后，依法适……