抚养费纠纷 （2017）粤20民终279号

本案属抚养费纠纷。廖锦胜就读大专期间每年的学费为7800元，三年共计23400元，以及廖锦胜攻读专科升本科课程的学费为6670元，有廖锦胜提供的学费单据为证，一审法院依法予以认定。廖锦胜主张读书期间的疾病治疗费及生活费为每月1200元，根据廖锦胜提供的疾病诊断证明书及医疗费发票，廖锦胜确实患有慢性扁桃体炎需要经常门诊治疗，而对于生活费，根据现在的社会经济发展水平，结合现在大学生在校期间的消费水平，廖锦胜主张医疗费及生活费每月1200元属合理水平，一审法院依法予以认定。但考虑到在校学生有寒假和暑假的因素，寒假和暑假期间无需在学校生活消费，故廖锦胜每年在校的生活费按9个月计算为宜。虽然现在廖锦胜已成年，一审法院（2012）中一法三民一初字第231号民事判决也判令廖天保支付抚养费至廖锦胜独立生活时止，但廖锦胜现仍为在校学生，未参加社会工作，要求廖锦胜完全独立生活、独立承担学费及生活费不符合现在我国社会的实际情况，故一审法院认定廖天保作为廖锦胜的父亲，对廖锦胜就读大学期间的学费及生活费，仍负有一定的支付义务。对于廖锦胜读大学期间的学费23400元及专科升本科课程的6670元，共计30070元，

本案属抚养费纠纷。廖锦胜就读大专期间每年的学费为7800元，三年共计23400元，以及廖锦胜攻读专科升本科课程的学费为6670元，有廖锦胜提供的学费单据为证，一审法院依法予以认定。廖锦胜主张读书期间的疾病治疗费及生活费为每月1200元，根据廖锦胜提供的疾病诊断证明书及医疗费发票，廖锦胜确实患有慢性扁桃体炎需要经常门诊治疗，而对于生活费，根据现在的社会经济发展水平，结合现在大学生在校期间的消费水平，廖锦胜主张医疗费及生活费每月1200元属合理水平，一审法院依法予以认定。但考虑到在校学生有寒假和暑假的因素，寒假和暑假期间无需在学校生活消费，故廖锦胜每年在校的生活费按9个月计算为宜。虽然现在廖锦胜已

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终279号上诉人（原审被告）：廖天保，男，1968年10月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗景山，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑萍，广东宪鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖锦胜，男，1994年4月18日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：何涛，中山市三乡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理……