民间借贷纠纷 （2018）苏02民终357号

合法的借贷关系受法律保护。根据王超荣提供的借条、转账凭证及陈述，能够证明谢云生于2016年1月31日向王超荣借款50000元的事实。上述50000元借款理应及时归还。法院对王超荣要求谢云生归还50000元的诉讼请求依法予以支持。关于被告沈亚珍是否承担连带还款责任的问题：根据无锡市公安局锡山分局云林派出所出具的常住人口信息表及沈亚珍的陈述，可以认定两被告关系符合事实婚姻关系，且两被告未解除婚姻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，沈亚珍应对谢云生的该笔债务承担连带还款责任。综上所述，法院对王超荣要求谢云生、沈亚珍归还借款50000元的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决如下：谢云生、沈亚珍应于判决生效后10日内向王超荣归还借款50000元。案件受理费1050元，公告费500元，合计诉讼费1550元，由谢云生、沈亚珍共同负担。二审查明事实与一审查明事实相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人沈亚珍向本院提供：证据1、小区保安、邻居的证明一组，证明谢云生不与沈亚珍及其儿子住在一起。2、借条复印件3份、谢云生与其租用厂房的

沈亚珍与王超荣、谢云生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终357号上诉人（原审被告）：沈亚珍。委托诉讼代理人：谢志军（系沈亚珍儿子）。被上诉人（原审原告）：王超荣。原审被告：谢云生。上诉人沈亚珍因与被上诉人王超荣、原审被告谢云生民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭进行审理……