机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终5564号
裁判要旨
(2014)藁民初字第01346号机动车交通事故责任纠纷一案,上诉人石志安并非该案有独立请求权或无独立请求权第三人,案件处理结果与其无法律上的利害关系。不能因此要求作为第三人进行撤销诉讼。但上诉人石志安的诉讼请求并非驳回起诉的案件,上诉人石志安的第三人撤销之诉,符合民事受案范围,一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款裁判本案,属于适用法律错误。本案双方当事人对上诉人起诉是否已超过法定六个月的除斥期间也存有争议,也属于需要进一步查清的事实。故应当查明事实,依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:撤销石家庄市藁城区人民法院(2016)冀0109民撤5号民事裁定;本案指令石家庄市藁城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宋广道审判员 陈爱民审判员 张 洁二〇一七年六月二十六日书记员 刘琪瑶 来源:
摘要
(2014)藁民初字第01346号机动车交通事故责任纠纷一案,上诉人石志安并非该案有独立请求权或无独立请求权第三人,案件处理结果与其无法律上的利害关系。不能因此要求作为第三人进行撤销诉讼。但上诉人石志安的诉讼请求并非驳回起诉的案件,上诉人石志安的第三人撤销之诉,符合民事受案范围,一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款裁判本案,属于适用法律错误。本案双方当事人对上诉人起诉是否已超过法定六个月的除斥期间也存有争议,也属于需要进一步查清的事实。故应当查明事实,依法裁判
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终5564号上诉人(原审原告):石志安,男,1978年7月14日生,汉族,住石家庄市。委托诉讼代理人梁丽英,河北四明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武红静(系被上诉人石佳硕、石佳兴、石佳旺三人之母、也系三人法定代理人),女,1980年3月17日生,汉族,住石家庄市循环化工园区徐村。被上诉人(原审被告):石佳硕,男,2006年2月……