继承纠纷 (2015)七民终字第12号
裁判要旨
于占贤和沙旺夫妇于1983年建造了91平方米土瓦结构房屋一栋,2012年该房屋动迁所得的拆迁补偿款为201747.00元,该笔拆迁补偿款应作为遗产发生继承。吴淑芹称遗产房屋按面积107.51平方米计算,多出了偏房16.51平方米也是沙旺夫妇建造的,因在原审庭审中包括沙志满和吴淑芹、沙志范、沙志红、沙志贤、沙志华在内均承认是他们帮助沙志杰盖的,在本次庭审中吴淑芹、沙志范、沙志红、沙志贤、沙志华未举出证据证实多出的16.51平方米偏房是沙旺所建。因此,偏房16.51平方米的拆迁补偿款不能作为遗产继承,营业上调款和搬迁奖励款也不属于遗产范围。关于遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》第五条规定,继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理,有遗赠抚养协议的,按照协议办理。本案中,沙旺在去世前虽对房屋如何分配立下遗嘱,但该房屋系沙旺与于占贤夫妻共同财产,房屋的一半应为于占贤的个人财产,沙旺无权对于占贤的财产进行处分,沙旺对于占贤财产的处分剥夺了除沙志杰以外其他继承人的继承权利,遗嘱部分无效。另,沙旺在遗嘱中写明“房屋产权归次子沙治洁一人管理,其它兄姊妹无干涉,如有干涉此事
摘要
于占贤和沙旺夫妇于1983年建造了91平方米土瓦结构房屋一栋,2012年该房屋动迁所得的拆迁补偿款为201747.00元,该笔拆迁补偿款应作为遗产发生继承。吴淑芹称遗产房屋按面积107.51平方米计算,多出了偏房16.51平方米也是沙旺夫妇建造的,因在原审庭审中包括沙志满和吴淑芹、沙志范、沙志红、沙志贤、沙志华在内均承认是他们帮助沙志杰盖的,在本次庭审中吴淑芹、沙志范、沙志红、沙志贤、沙志华未举出证据证实多出的16.51平方米偏房是沙旺所建。因此,偏房16.51平方米的拆迁补偿款不能作为遗产继承,营业上调款和搬迁奖励款也不属于遗产范围。关于遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》第五条规定,继
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)七民终字第12号上诉人(原审原告)吴淑芹,女。委托代理人崔湧海,男。上诉人(原审被告)沙志杰,男。委托代理人冯德云,女。(沙志杰妻子)委托代理人谢福玲,女。被上诉人(原审原告)沙志范,女。被上诉人(原审原告)沙志红,女。被上诉人(原审原告)沙志贤,女。被上诉人(原审原告)沙志华,女。上诉人吴淑芹与上诉人沙志杰因继承纠纷一案,不服七台河市茄子……