占有物返还纠纷 （2015）浙金民申字第30号

李文秀将两间公租房的使用权及讼争房屋的使用权份额已赠与王云星是错误的，缺乏法律依据和公信力。本案讼争的二间房屋是申请人在1989年至1990年3月间出资建造与改建的。王云星声称涉案房屋是李文秀建造的，没有任何事实依据；2、二审法院酌定由朱作林享有讼争二间房屋的20.15平方米使用权，其余10平方米使用权由王云星享有，是错误的。讼争的二间房屋所占有的30.15平方米土地使用权系李文秀享有，15.58平方米房屋系申请人出资建造，14.57平方米房屋系申请人改建。讼争的二间房屋建成后由申请人和李文秀共同使用。现李文秀去世后，申请人是讼争的二间房屋的合法占有人。2001年12月，李文秀离开金华时将公租房转租给王云星，由王云星代交水电费、房租费，并租用至今。李文秀将旧家具、日用品摆放在15.58平方米房屋内，交由王云星代管。王云星与李文秀之间是租赁关系,王云星占有讼争房屋没有任何法律依据。综上，请求对本案依法再审。王云星答辩称：1、此前的庭审中答辩人已向法院提交了户口本、社区证明等证据，证明答辩人与李文秀共用户口、共同生活。李文秀晚年由答辩人赡养。申请人朱作林出狱后，李文秀尚在人世，仍在原住处生

李文秀将两间公租房的使用权及讼争房屋的使用权份额已赠与王云星是错误的，缺乏法律依据和公信力。本案讼争的二间房屋是申请人在1989年至1990年3月间出资建造与改建的。王云星声称涉案房屋是李文秀建造的，没有任何事实依据；2、二审法院酌定由朱作林享有讼争二间房屋的20.15平方米使用权，其余10平方米使用权由王云星享有，是错误的。讼争的二间房屋所占有的30.15平方米土地使用权系李文秀享有，15.58平方米房屋系申请人出资建造，14.57平方米房屋系申请人改建。讼争的二间房屋建成后由申请人和李文秀共同使用。现李文秀去世后，申请人是讼争的二间房屋的合法占有人。2001年12月，李文秀离开金华时将公租

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民申字第30号再审申请人（一审原告、二审上诉）：朱作林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王云星。再审申请人朱作林因与被申请人王云星占有物返还纠纷一案，不服本院（2014）浙金民终字第711号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱作林申请再审称：1、二审法院认为李文秀将两间公租房的使用权及讼争房……