行政补偿 （2018）苏03行初383号

对于原告提供的证据，被告认可其真实性，本院予以确认。对于被告提交的证据，证据1系被告作出，真实性予以确认，但是否对毕爱云产生效力，本院在下文予以论述。证据2-5，原告未否认其真实性，予以确认。证据6中的补偿方案，本院在（2017）苏03行初298号案件中已确认该事实；价值分户单的估价时点为2016年10月9日，能证实涉案房屋当时的价值，但能否作为认定本案房屋损失的依据，本院在下文予以论述。 庭审后，原告毕爱云又提交了：1、与他人（周玉）签订的房屋租赁合同、房屋权属证书复印件、收条，房屋权属证书记载的房屋面积为147.91㎡，租赁合同约定的房屋年租金为27000元，拟证明原告实际承租的房屋月租金大约2300元；2、网上打印的租房照片8张，拟证明与被征收房屋类似的2室2厅的房屋租金价格；3、室内装饰装潢等级认定表，该表中记载装饰装潢等级一级，日期是2016年11月3日，证明涉案房屋为精装修；4、与代杰（音译）的通话录音，索要手机。被告认为，本案涉及房屋征收，房屋的租金应按照相关规定以过渡费的方式支付，原告提供的证据1、2不认可。室内装饰装潢等级认定表认可。经了解，涉案房屋拆除时确有原告的两

对于原告提供的证据，被告认可其真实性，本院予以确认。对于被告提交的证据，证据1系被告作出，真实性予以确认，但是否对毕爱云产生效力，本院在下文予以论述。证据2-5，原告未否认其真实性，予以确认。证据6中的补偿方案，本院在（2017）苏03行初298号案件中已确认该事实；价值分户单的估价时点为2016年10月9日，能证实涉案房屋当时的价值，但能否作为认定本案房屋损失的依据，本院在下文予以论述。 庭审后，原告毕爱云又提交了：1、与他人（周玉）签订的房屋租赁合同、房屋权属证书复印件、收条，房屋权属证书记载的房屋面积为147.91㎡，租赁合同约定的房屋年租金为27000元，拟证明原告实际承租的房屋月租金

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2018）苏03行初383号 原告毕爱云，女，1977年10月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。 被告徐州市铜山区人民政府，住所地徐州市铜山新区行政区。 法定代表人高建民，该区区长。 出庭应诉负责人仇建伍，该区副区长。 委托代理人吴永华,该区司法局工作人员。 原告毕爱云诉被告徐州市铜山区人民政府（以下简……