机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终1035号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。高亚东、浦巨年在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在人寿财保淮安支公司投保了交强险，人寿财保淮安支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定仲军负事故的全部责任，故超过交强险限额的部分，依法由仲军承担全部赔偿责任。肇事车辆在人寿财保淮安支公司投保了100万元不计免赔第三者责任商业险，人寿财保淮安支公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由仲军承担的部分承担赔偿责任。人寿财保淮安支公司辩称应扣除15%非医保用药，但未提交证据证实，故对上述辩称不予支持。从高亚东提交的国有土地使用证、居住证明、农机作业结算清单，从有利于受害人原则出发，支持高亚东的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，对辩称按农村标准计算残疾赔偿金的辩称，不予支持。高亚东、浦巨年未提交证据证实其固定收入情况证明或最近三年平均收入情况，综合庭审查明的事实，酌情支持高亚东17173元、浦巨年8586元。一审法院认定高亚东因本起事故造成的损失为：

公民的生命健康权、财产权受法律保护。高亚东、浦巨年在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在人寿财保淮安支公司投保了交强险，人寿财保淮安支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定仲军负事故的全部责任，故超过交强险限额的部分，依法由仲军承担全部赔偿责任。肇事车辆在人寿财保淮安支公司投保了100万元不计免赔第三者责任商业险，人寿财保淮安支公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由仲军承担的部分承担赔偿责任。人寿财保淮安支公司辩称应扣除15%非医保用药，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1035号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。负责人吕春波，该公司总经理。委托代理人袁佳伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）高亚东。被上诉人（原审原告）浦巨年。上列两名被上诉人共同委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仲军。原审第三人紫金财产……