机动车交通事故责任纠纷 （2017）川04民终107号

李朝学驾驶登记车主为文桃长寿分公司的渝BW1X**号重型货车与朱留辉驾驶的川DQCX**号小型客车发生追尾，致该小型客车受损之事属实。攀枝花市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定李朝学负事故的全部责任，朱留辉无责任，并无不当，予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，朱留辉主张代步费4420元，系事故车辆维修期间选择替代交通工具的费用，其因本次交通事故造成车辆受损，因需修理无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予支持。原告主张的代步费计算标准为130元/天，缺乏事实依据，川DQCX**号小型客车维修时间应为：2015年10月28日～2015年11月30日，根据事故车辆维修情况、地区物价水平以及本案的实际，酌情支持该费用500元。因肇事的渝BW1X**号重型货车在被告太平洋保险公司投有交强险，故太平洋保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告

李朝学驾驶登记车主为文桃长寿分公司的渝BW1X**号重型货车与朱留辉驾驶的川DQCX**号小型客车发生追尾，致该小型客车受损之事属实。攀枝花市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定李朝学负事故的全部责任，朱留辉无责任，并无不当，予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，朱留辉主张代步费4420元，系事故车辆维修期间选择替代交通工具的费用，其因本次交通事故造成车辆受损

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终107号上诉人（原审原告）：朱留辉，男，汉族，1979年6月6日生，住四川省会理县。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路***号。统一社会信用代码:91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：陈李莎，女，汉族，1983年2月5日出生，中国太平洋财产保……