机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘02民终2560号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷案。争议焦点为株犀城司鉴所[2019]临鉴字第115号《株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书》能否作为本案裁判依据。上诉人在原审庭审质证过程中并未对被上诉人提供的证据株犀城司鉴所[2019]临鉴字第115号《株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定被上诉人为十级伤残提出异议，株洲犀城司法鉴定所作出的株犀城司鉴所[2019]临鉴字第115号《株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书》程序合法，应当作为本案的裁判依据，上诉人认为不能按照十级伤残标准计算被上诉人的各项损失缺乏事实和法律依据，要求核减伤残赔偿金、精神抚慰金、抚养费的理由不能成立，本院不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。原审被告刘钰炜、茶陵县天健商砼有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 祁湘清审判员 彭德华审判员 肖 晶二〇一九年十一月二十二日书记员 谭蔚尉
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷案。争议焦点为株犀城司鉴所[2019]临鉴字第115号《株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书》能否作为本案裁判依据。上诉人在原审庭审质证过程中并未对被上诉人提供的证据株犀城司鉴所[2019]临鉴字第115号《株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定被上诉人为十级伤残提出异议，株洲犀城司法鉴定所作出的株犀城司鉴所[2019]临鉴字第115号《株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书》程序合法，应当作为本案的裁判依据，上诉人认为不能按照十级伤残标准计算被上诉人的各项损失缺乏事实和法律依据，要求核减伤残赔偿金、精神抚慰金、抚养费的理由不能成立，本院不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2560号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈思明，经理。委托代理人：周凰，男，汉族，1993年11月23日出生，该公司员工，住湘潭县，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王晚云，男，汉族，1975年8月10日出生，住茶陵县。法定代理人：姜发妹（系王晚云之妻）……