劳务合同纠纷 （2021）粤03民初3921号

人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权，债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八的规定提起债权确认之诉。被告三三电梯公司已于2020年1月6日被本院裁定进入破产程序，原告董树荣主张涉案债权应当按照企业破产法的规定，向三三电梯公司管理人申报债权并依法行使权利。现原告董树荣未按照破产程序依法行使权利，于本院受理破产申请后径行提起对被告三三电梯公司的诉讼，不属于人民法院受理与破产有关诉讼的范围。因此，原告董树荣的起诉，不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董树荣对被告深圳市三三电梯工程有限公司的起诉。本案案件受理费50元，原告董树荣已向深圳市福田区人民法院预交的50元，应予退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法

人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权，债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八的规定提起债权确认之诉。被告三三电梯公司已于2020年1月6日被本院裁定进入破产程序，原告董树荣主张涉案债权应当按照企业破产法的规定，向三三电梯公司管理人申报债权并依法行使权利。现原告董树荣未按照破产程序依法行使权利，于本院受理破产申请后径行提起对被告三三电梯公司的诉讼，不属于人民法院受理与破产有关诉讼的范围。因此，原告董树荣的起诉，不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国企业

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初3921号原告：董树荣，男，汉族，1971年9月12日出生，住址陕西省洋县。被告：深圳市三三电梯工程有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道北环大道7008号通业大厦南塔一层101号，统一社会信用代码914403003564264918。诉讼代表人：刘红艳。委托诉讼代理人：谢雯。原告董树荣与被告深圳市三三电梯工程有限公司（以下简称三三电梯……