劳动争议 （2017）鲁02民终261号

被上诉人提供的银行明细表明，上诉人向被上诉人同一账号支付款项自2014年6月起至2015年10月止，该明细明确标明为工资。上诉人对2015年4月之前支付工资况，不能做出合理解释，故，其所称“2015年6月18日之前，双方不存在劳动关系”之理由，不能成立，本院不予采信。原审认定双方存在劳动关系的时间正确，确认双方2014年6月至2015年4月未签订劳动合同符合客观实际。被上诉人据此要求上诉人支付未签订劳动合同双倍工资并无不当。综上，原审认定事实及适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛波尼亚食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　苏　勇审判员　李晓波审判员　杨保国二〇一七年二月二十日书记员　胡浩东

被上诉人提供的银行明细表明，上诉人向被上诉人同一账号支付款项自2014年6月起至2015年10月止，该明细明确标明为工资。上诉人对2015年4月之前支付工资况，不能做出合理解释，故，其所称“2015年6月18日之前，双方不存在劳动关系”之理由，不能成立，本院不予采信。原审认定双方存在劳动关系的时间正确，确认双方2014年6月至2015年4月未签订劳动合同符合客观实际。被上诉人据此要求上诉人支付未签订劳动合同双倍工资并无不当。综上，原审认定事实及适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终261号上诉人（原审原告）：青岛波尼亚食品有限公司。法定代表人：赵向进，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，山东柏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦江涛。上诉人青岛波尼亚食品有限公司（以下简称食品公司）因劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初24……