提供劳务者受害责任纠纷 （2015）吕民一终字第363号

被上诉人李乙在上诉人贾甲处工作，受上诉人贾甲选任，工作由其安排，后被上诉人李乙不需要上诉人贾甲过多控制、指挥，系被上诉人李乙工作业务熟练，并非工作不受上诉人贾甲安排。被上诉人李乙的劳动报酬形式上虽为用户支付，但实质上用户支付货款及运费的对象均为货运部，被上诉人李乙的收款行为系代收行为，而最终被上诉人李乙按照上诉人贾甲规定的薪酬支付规则获得劳动报酬。因此，被上诉人李乙受上诉人贾甲所选任，工作由其安排，报酬由其支付，双方形成雇佣关系。被上诉人李乙长期从事卸货工作，上诉人贾甲在场并未反对，故被上诉人李乙卸货时受害，属于从事雇佣活动中受害。关于被上诉人李乙损害结果与卸货时被滑落包装箱撞跌之间的因果关系，应以行为所造成的客观存在事实为观察基础，并就此客观存在事实依知识经验判断，通常均有发生同样损害结果可能，则行为与损害结果间存在因果关系。首先，根据相关病例，被上诉人李乙被确诊为坐股骨颈骨折，与被滑落包装箱撞跌所致存在盖然性因果关系；其次，被上诉人李乙在被滑落包装箱撞跌至医院确诊期间均在家疗养，且无证据证明该期间存在任何事件或行为中断上述因果关系。因此，被上诉人李乙的损害结果高度盖然归因于被包装箱

被上诉人李乙在上诉人贾甲处工作，受上诉人贾甲选任，工作由其安排，后被上诉人李乙不需要上诉人贾甲过多控制、指挥，系被上诉人李乙工作业务熟练，并非工作不受上诉人贾甲安排。被上诉人李乙的劳动报酬形式上虽为用户支付，但实质上用户支付货款及运费的对象均为货运部，被上诉人李乙的收款行为系代收行为，而最终被上诉人李乙按照上诉人贾甲规定的薪酬支付规则获得劳动报酬。因此，被上诉人李乙受上诉人贾甲所选任，工作由其安排，报酬由其支付，双方形成雇佣关系。被上诉人李乙长期从事卸货工作，上诉人贾甲在场并未反对，故被上诉人李乙卸货时受害，属于从事雇佣活动中受害。关于被上诉人李乙损害结果与卸货时被滑落包装箱撞跌之间的因果关系

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第363号上诉人（原审被告）贾甲，男，1970年8月10日生，汉族，山西省兴县蔚汾镇人，住兴县蔚汾镇福胜沟。被上诉人（原审原告）李乙，男，1980年7月29日生，汉族，山西省兴县固贤乡人，住兴县蔚汾镇下李家湾村。委托代理人李志华，兴县公安局退休干部。上诉人贾甲因与被上诉人李乙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2014……