财产损害赔偿纠纷 (2019)粤03民终8721号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。根据富捷通公司先后与盐田街道办、盐田土整局签订的《土地临时使用租赁合同》,富捷通公司作为案涉地块的承租方,自2018年4月1日起在租赁期间对涉案地块享有经营、管理、使用等权利,安吉公司在未能提供合法有效证据证明2018年4月1日后对涉案地块有合法承租权的前提下,于2018年4月14日至7月4日期间一直占用涉案车位,该行为已侵害富捷通公司权利,应赔偿富捷通公司因侵占停车场产生的使用费。安吉公司在答辩中提出,安吉公司已就富捷通公司与盐田街道办签订的《土地临时使用租赁合同》提起确认合同无效之诉,该院认为,该案与本案分属不同的法律关系,且该案尚未审结,不影响本案的处理。安吉公司在答辩中还提出,其已就(2018)粤03民终3085号民事判决提出再审申请,本案应中止审理,该院认为,安吉公司未能进一步提交证据证实该案已进入再审程序,本案无须以该案的审理结果为依据,安吉公司的上述意见该院不予采纳。对于安吉公司在答辩中主张富捷通公司在(2018)粤03民终3085号案中明确其诉讼请求时间范围为自2017年5月1日起计至2018年4月13日止,因此超出该范围的诉讼请求应视为富捷通公
摘要
本案为财产损害赔偿纠纷。根据富捷通公司先后与盐田街道办、盐田土整局签订的《土地临时使用租赁合同》,富捷通公司作为案涉地块的承租方,自2018年4月1日起在租赁期间对涉案地块享有经营、管理、使用等权利,安吉公司在未能提供合法有效证据证明2018年4月1日后对涉案地块有合法承租权的前提下,于2018年4月14日至7月4日期间一直占用涉案车位,该行为已侵害富捷通公司权利,应赔偿富捷通公司因侵占停车场产生的使用费。安吉公司在答辩中提出,安吉公司已就富捷通公司与盐田街道办签订的《土地临时使用租赁合同》提起确认合同无效之诉,该院认为,该案与本案分属不同的法律关系,且该案尚未审结,不影响本案的处理。安吉公司
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终8721号上诉人(原审被告):深圳市安吉货运有限公司,住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园二期B单元12B。法定代表人:陈福友。委托诉讼代理人:张灵利,广东惟谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张吉生,广东惟谦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市富捷通物流有限公司,住所地广东省深圳市盐田区盐田街道永安三街老Y8停车场10……