损害公司利益责任纠纷 （2020）浙03民终4602号

萨塔控股公司、傅化雨对萨塔控股公司于2018年7月-2019年3月的财务情况进行专项审计，期间由鑫荣事务所出具“审计过程附表6”，经被告确认后出具备忘录，载明傅化雨欠萨塔控股公司款项785万元，事实清楚，证据确凿，该院予以确认。之后鑫荣事务所出具《报告书》，变更傅化雨欠款金额为6052303元，萨塔控股公司亦确认该金额，并自愿以该金额减去傅化雨投资款220万元，主张3852303元的欠款，该主张未加重傅化雨责任，该院予以确认，傅化雨应向萨塔控股公司承担支付3852303元款项的责任。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，傅化雨作为完全民事行为能力人对备忘录记载的欠款签字确认，现仅以“未核对、没有看内容就签了、只是为了缓和局面”等理由辩称其于备忘录中的签字不是真实意思表示，缺乏依据，实与常理相悖，该院不予支持。在审计过程中，傅化雨作为原股东有参与审计，并参照审计结论萨塔控股公司、傅化雨双方已经进行核对结算，现傅化雨又对审计的合理、

萨塔控股公司、傅化雨对萨塔控股公司于2018年7月-2019年3月的财务情况进行专项审计，期间由鑫荣事务所出具“审计过程附表6”，经被告确认后出具备忘录，载明傅化雨欠萨塔控股公司款项785万元，事实清楚，证据确凿，该院予以确认。之后鑫荣事务所出具《报告书》，变更傅化雨欠款金额为6052303元，萨塔控股公司亦确认该金额，并自愿以该金额减去傅化雨投资款220万元，主张3852303元的欠款，该主张未加重傅化雨责任，该院予以确认，傅化雨应向萨塔控股公司承担支付3852303元款项的责任。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4602号上诉人（原审被告）：傅化雨，男，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：廖玲娟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江萨塔控股有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区机场大道**诚远大厦停车楼****。法定代表人：陈国联。委托诉讼代理人：包建荣、赵敏，浙江人民联合律师事务所律师。上诉人傅化雨因……